Idee/Konzept

Fragestellung

Bisher bereits intensiver deutschlandweiter Austausch in der der Präzisionsonkologie – gibt es Interesse an eine regelmäßigen Diskussionsrunde über die Umsetzung im MTB-Alltag?

Vorschlag

Schaffung eines regelmäßigen deutschlandweiten Austauschformates, welche insbesondere “häufige“ Diskussionsthemen aus dem Alltag (KRAS-mut. Pankreaskarzinom, Einsatz von CDK4/6- oder MTOR-Inhibitoren) zentral diskutiert.

Ziel

• Unterstützung der Harmonisierung und Qualitätssicherung der Präzisionsonkologie in Deutschland
• Außenwirkung und Sichtbarmachung mittels publiziertem Artikel zu jedem Thema
• Vernetzung der Arbeitsebene der deutschen MTBs; diese auch Hauptveranwortliche im Hinblick auf Vorbereitung/Durchführung/Publikation
• Fortbildungsveranstaltung, relevant auch z.B. zur ZPM-Zertifizierung (Zertifizierung über BLÄK)
• Ggf. unterstützend in Diskussionen mit MD/GKV/PKV

Durchführung

• Zentrale Termin- und Themenkoordination durch die Projektleitung (Turnus: alle 1-2 Monate)
• Für jede Sitzung zwei bis drei (junge) Hauptverantwortliche aus deutschen MTBs, welche möglichst exemplarische Patientenfälle sowie konkrete, im Alltag oft entstehende Fragen, vorbereiten.
• Im Rahmen der Sitzung Abstimmung mittels Videokonferenztools zu den vorbereitenden Fragen sowie Dokumentation der Diskussion
• Niederschwellige Abfrage bezüglich einzelner Patientenfälle (Generierung von „,m1C/m2C-“Evidenz)
• Option einer freien Falldiskussion (ca. 30 Minuten) im Anschluss

Manuskript

Erstellung eines Manuskriptes (immer ähnliches Format) welche die Hauptpunkte der Diskussion sowie die Ergebnisse der Abstimmung präsentiert (z.B. Empfehlung KRAS-mutiertes Pankreaskarzinom: 15% der Standorte empfehlen HCQ+Trametinib; 85% ohne Empfehlung). Zusätzlich Darstellung von exemplarischen Case Reports, welche sich aus der Diskussion ergeben.